{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":4,"n_cols":3,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\nsi richiedono i seguenti due chiarimenti:\r\n\r\n1) Nel punto 6.1 del disciplinare viene indicato che tra i progettisti deve essere presente un “...professionista che espleta l’incarico antincendio…” regolarmente iscritto agli appositi elenchi.  Nella relazione illustrativa di cui al documento D.01 pag. 40 viene indicato che l’ \"attività non è soggetta a CPI antincendio in quanto al di sotto delle 30 persone presenti”. Per tanto si chiede se è obbligatorio indicare il professionista di cui sopra o trattasi di mero refuso;\r\n\r\n2) Nelle migliorie di progetto, criterio 1.B viene richiesto un miglioramento termico delle strutture a piano interrato che comprenda “soluzioni con contropareti aventi prestazioni superiori a 0,020 W/m2K”. Tale valore risulta non verosimile ai fini della destinazione dei locali, pertanto si chiede se dovrà essere dimostrato un miglioramento della trasmittanza della struttura prevista in L10 o specificata solamente la soluzione proposta per l’esecuzione della controparete.\r\n\r\nCordialità.\r\n","Buongiorno si forniscono le risposte ai due quesiti inoltrati:\r\n1) la presenza del progettista per l'incarico antincendio è stato inserito come  componente di un \"gruppo progettuale standard\", per l'attività specifica inerente l'appalto non è richiesta la presenza di un \"professionista per progettazione antincendio\".\r\n2)  Migliorie di progetto criterio 1.B = dovrà essere proposta una una soluzione che, nel rispetto delle previsioni inserite nella relazione della L. 10, garantisca un miglioramento delle prestazioni della struttura, con esecuzione di adeguati accorgimenti, non esclusa l'esecuzione di contropareti"]
[2,"Buongiorno, si sottopongono gentilmente due quesiti: 1) qualora la progettazione esecutiva sia affidata a professionisti esterni al concorrente, è necessario costituire una ATI oppure è sufficiente indicare i professionisti individuati? Qualora sia sufficiente indicare i professionisti in sede di offerta, in quale documento sarebbero da indicare? 2) La realizzazione di tappeto erboso sarebbe richiesta nella zona di realizzazione della nuova struttura oppure anche attorno all'immobile esistente? Distinti saluti","Risposta ai quesiti\r\n1) qualora la progettazione esecutiva sia affida esternamente all'organizzazione dell'operatore economico partecipante alla gara, non è necessario costituire una ATI. Il progettista, qualora non venga costituita una ATI, deve essere indicato con una dichiarazione, sottoscritta sia dall'operatore economico che dal progettista, da inserire nella documentazione amministrativa. Il progettista deve comunque presentare la  Dichiarazione integrative al EDGUE / ESPD (MOD 113), vedasi punto 15 della lettera di invito.\r\n2) L'ambito di realizzazione del tappeto erboso è lasciato alla valutazione dell'operatore economico offerente."]
[3,"Buongiorno, l'allegato MOD97E_OFFERTA ECONOMICA riporta, nella seconda pagina, un importo posto a base gara ed un importo degli oneri per la sicurezza diversi rispetto a quelli indicati nel Disciplinare di gara. Si chiede pertanto se il documento d'offerta sarà aggiornato. Cordialità","Il MOD97E_OFFERTA ECONOMICA è compilabile dall'operatore. Verrà comunque aggiornato ed inviato agli operatore economici"]